老人要求兒女精神贍養(yǎng)　法律判決不予支持 子女從物質(zhì)上贍養(yǎng)老人，是我國禮儀之邦子女的為人之道，也是我國法律所規(guī)范的行為準(zhǔn)則之一。但子女如何從精神上贍養(yǎng)老人，國家僅是倡導(dǎo)這種行為，要從法律上硬性規(guī)范這一行為，則會凸現(xiàn)出法律的無奈。近日，靜安法院對鄭老伯的物質(zhì)、精神贍養(yǎng)之訴，判決不予支持。　　1999年2月，現(xiàn)年70歲的鄭老伯與妻子離婚后分開居住。次年，他又第二次結(jié)婚，把自己居住的房屋出售。后因與再婚妻子子女關(guān)系不睦，另借住他處。今年1月初，他起訴法院稱自己年 南京市調(diào)查公司已古稀，身患糖尿病、高血壓、高血脂、心臟病多種疾病，為治病花去了所有工資和積蓄，又欠下了不少外債。他要求兒子支付每月贍養(yǎng)費(fèi)和治療費(fèi)等，另外要求兒子每月探望自己一次。　　法院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)的法定義務(wù)，但從全市養(yǎng)老金發(fā)放水平來看，鄭老伯的每月養(yǎng)老金數(shù)額并不低，能滿足自己的基本生活所需。鄭老伯亦參加了市醫(yī)療統(tǒng)籌保險，超額藥費(fèi)可享有統(tǒng)籌承擔(dān)。針對鄭老伯提出兒子每月探望自己一次的請求，法院釋理子女理應(yīng)對老人進(jìn)行精神上的慰籍。《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第11條的規(guī)定，實(shí)質(zhì)上是為發(fā)揚(yáng)社會公德，鼓勵子女對老人進(jìn)行精神贍養(yǎng)的倡導(dǎo)，而非強(qiáng)制性法律規(guī)范。現(xiàn)由于鄭老伯與兒子因家庭瑣事情緒對立，法院要判決已成年的兒子探望鄭老伯，非但不能促進(jìn)父子間的交流，反而會使矛盾激化，實(shí)踐中也缺乏可操作性。遂判決對鄭老伯之訴不予支持。